雖然刑事犯罪根據(jù)犯罪人主觀心態(tài)的不同可以分為故意犯罪與過失犯罪，但無論是對故意犯罪還是過失犯罪，其中都是又更詳細的分類的。故意犯罪可以分為直接故意與間接故意，而過失犯罪則包括了過于自信的過失與疏忽大意過失。其中直接故意與間接故意有什么區(qū)別呢?請一起在下文中進行了解。

一、犯罪故意有哪些類型?

我國《刑法》第14條第1款規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪?！备鶕?jù)這一規(guī)定，所謂犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。犯罪的故意是罪過形式之一，是故意犯罪的主觀心理態(tài)度，故意犯罪是在故意心理支配下實施的犯罪。犯罪故意包括兩個要素，即認識因素和意志因素，實施危害行為的行為人在主觀方面必須同時具備這兩個方面的要素，才能認定他具有犯罪的故意而構成故意犯罪。

犯罪故意包括直接故意和間接故意。

二、直接故意與間接故意的區(qū)別有哪些

犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發(fā)生。二者不同之處在于：

(1)從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發(fā)生或可能發(fā)生;而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發(fā)生。

(2)從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生;而間接故意是放任結果發(fā)生。有觀點認為，明知結果的必然發(fā)生而持放任態(tài)度時，也應屬于間接故意。我們認為不存在行為人認識到結果必然發(fā)生而加以放任的情況，因為放任是對危害社會的結果采取了聽之任之的態(tài)度，其前提是危害結果存在發(fā)生與不發(fā)生這兩種可能性時，只有如此，行為人才可能存在發(fā)生也可以不發(fā)生也可以的心理態(tài)度。

通過上文的分析之后，大家應該已經(jīng)知道直接故意與間接故意有什么不同之處了，主要在于兩個方面即認識因素和意志因素，從實際情況出發(fā)直接故意的主觀惡性是更大的，不過在量刑處罰的時候，并沒有區(qū)分直接故意與間接故意，量刑標準都是一樣的。