一、專利侵權(quán)判定原則有哪些?

1、全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征，缺一不可。在判定專利侵權(quán)時，最先適用的是全面覆蓋原則。

2、等同原則認(rèn)為，將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比較，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專利權(quán)人的說明書和權(quán)利要求后，不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動就能夠聯(lián)想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實(shí)現(xiàn)專利的發(fā)明目的和積極效果的，并且與專利技術(shù)相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)成立。

3、在專利侵權(quán)判定中，還有一種原則叫多余指定原則。我國實(shí)行先申請?jiān)瓌t，發(fā)明人一旦完成了發(fā)明創(chuàng)造，就要盡快申請專利。撰寫權(quán)利要求是一項(xiàng)技術(shù)性和法律性很強(qiáng)的工作，有時難免把對實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的、效果不甚重要的技術(shù)特征寫入了獨(dú)立權(quán)利要求，大大縮小了專利的保護(hù)范圍;在專利權(quán)被授予后，第三人經(jīng)過研究權(quán)利要求書，發(fā)現(xiàn)了權(quán)利要求書中存在的非必要技術(shù)特征，就很容易略去這項(xiàng)特征后實(shí)施專利技術(shù)。法院應(yīng)當(dāng)按照公平的原則，認(rèn)定被控產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。

二、專利權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任有哪些?

專利侵權(quán)的法律責(zé)任包括：

1、行政責(zé)任。管理專利工作部門責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款;

2、民事責(zé)任。按照專利權(quán)人被侵權(quán)所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益確定賠償;

3、刑事責(zé)任。專利侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的對直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起***的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院***，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。

綜上所述，專利權(quán)是一種知識產(chǎn)權(quán)，專利權(quán)持有人認(rèn)為專利被他人侵權(quán)的，可以向?qū)＠芾頇C(jī)構(gòu)申請調(diào)解處理。認(rèn)定專利權(quán)侵權(quán)有一定的原則把握，包括全面覆蓋原則，其中又分為字面侵權(quán)、上位概念侵權(quán)及特征數(shù)量侵權(quán)，還有等同原則。