著作是人類思維的形象化和客觀化的產(chǎn)物，科技不斷發(fā)展導(dǎo)致著作的形式也在不斷地發(fā)生變化，這就意味著保護(hù)著作的法律也必須增加全新的保護(hù)對象以及保護(hù)方式。為此我國的著作權(quán)法有了新規(guī)定，下面跟著小編一起學(xué)習(xí)著作權(quán)法全文最新規(guī)定有什么?

一、著作權(quán)法全文最新規(guī)定有什么

1、著作權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)上限提高一倍

現(xiàn)行的著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，可判決給予五十萬元以下的賠償。而此次公布的《著作權(quán)法》修改草案第七十二條規(guī)定，“權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得和通常的權(quán)利交易費用均難以確定，并且經(jīng)著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予一百萬元以下的賠償?！薄皩τ趦纱我陨瞎室馇址钢鳈?quán)或者相關(guān)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前兩款賠償數(shù)額的一至三倍確定賠償數(shù)額。”

法定賠償額提高是一大突破,由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版比較嚴(yán)重，比如，資源分享網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站等侵權(quán)獲得的收益很高，而權(quán)利人幾乎無法得到賠償，依現(xiàn)行法律，法定賠償50萬元根本不能撼動侵權(quán)盜版企業(yè)。法定賠償提高到100萬元，會對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版產(chǎn)生一定的震懾作用。

2、行政管理部門增加查封扣押權(quán)

除此以外，《著作權(quán)法》修改草案還增加了著作權(quán)行政管理部門執(zhí)法手段的規(guī)定，特別是增加了查封扣押權(quán)。這主要體現(xiàn)在第七十五條，“著作權(quán)行政管理部門對與著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)有關(guān)的涉嫌違法行為進(jìn)行查處時，可以詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與涉嫌違法行為有關(guān)的情況;對當(dāng)事人涉嫌違法行為的場所實施現(xiàn)場檢查;查閱、復(fù)制與涉嫌違法行為有關(guān)的合同、**、賬簿以及其他有關(guān)資料;檢查與涉嫌違法行為有關(guān)的產(chǎn)品，對于涉嫌侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的產(chǎn)品，可以查封或者扣押。”

3、增加了延伸性集體管理內(nèi)容

《著作權(quán)法》修改草案還增加了關(guān)于著作權(quán)集體管理組織延伸性集體管理的內(nèi)容?！吨鳈?quán)法》修改草案第六十條規(guī)定，“著作權(quán)集體管理組織取得權(quán)利人授權(quán)并能在全國范圍代表權(quán)利人利益的，可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請代表全體權(quán)利人行使著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)，權(quán)利人書面聲明不得集體管理的除外。”第六十一條規(guī)定，“著作權(quán)集體管理組織的授權(quán)使用收費標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門公告實施，有異議的，由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門組織專門委員會裁定，裁定為最終結(jié)果，裁定期間收費標(biāo)準(zhǔn)不停止執(zhí)行。

4、“實用藝術(shù)作品”被納入

《著作權(quán)法》修改草案首次將“實用藝術(shù)作品”納入了著作權(quán)保護(hù)范圍，第三條(九)稱，“實用藝術(shù)作品，是指具有實際用途的藝術(shù)作品;”第二十七條規(guī)定，“實用藝術(shù)作品，其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期為首次發(fā)表后二十五年。”

除此以外，《著作權(quán)法》修改草案還對“孤兒作品”(指作者身份不明或者雖然作者身份明確但查找無果的作品。)的使用作了原則規(guī)定，對于此類作品，使用者可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請并提存使用費后使用作品。

從上文中我們可以看到，我國的著作權(quán)法新增了關(guān)于公民的著作權(quán)被侵權(quán)后的賠償問題以及目前著作形式也被加進(jìn)了保護(hù)范圍內(nèi)，而在對著作的行政管理方面也賦予了機關(guān)更多的權(quán)力以維護(hù)著作管理的秩序。以上就是小編整理的內(nèi)容。有本站，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。