1、事前道德風險：保險可能對被保險人的防止損失的動機產(chǎn)生一定的影響，這種影響叫做事前道德風險；

2、事后道德風險：損失發(fā)生后，保險可能對被保險人減少損失的動機產(chǎn)生一定的影響，這種影響稱之為事后道德風險。

保險中的道德風險產(chǎn)生的原因

1、保險本身所具有的不確定性；

2、有關法律法規(guī)不完善；

3、保險公司粗放式的運營、內(nèi)部管理不當；

4、保險代理人和保險經(jīng)紀人以以及其他工作人員的行為問題。

道德風險和逆向選擇的區(qū)別

一、定義不同：

1、道德風險是指在信息的不對稱狀況下，不確定或不完整合同導致負有責任的經(jīng)濟行為主體不承擔其行動的所有后果，在最大化自身效用的同時，做出不益于他人行動的現(xiàn)象。說白了，就是利用信息不對稱，做出損人利己的決策；

2、逆向選擇是指因為交易雙方信息的不對稱與市場價格降低所產(chǎn)生的劣質品驅逐優(yōu)質品，從而出現(xiàn)市場交易產(chǎn)品平均品質降低的現(xiàn)象。說白了，就是利用信息不對稱，不損人的獲取超額利益。

二、時間差不同：

1、道德風險，往往是發(fā)生在事后，容易改變事物主體的習慣。以買車險為例，買了車險的車主與不買車險的車主，前者會比后者更冒險，膽大，而且在出現(xiàn)交通事故的時候，往往存在隱瞞事故原因或撒謊，騙取保險賠償?shù)那闆r。道德風險的信息不對稱發(fā)生在事后，結果已經(jīng)發(fā)生；

2、逆向選擇，往往發(fā)生在事前，容易導致“劣幣驅除良幣”的現(xiàn)象發(fā)生。

三、主觀能動性不同：

1、道德風險是一種主動選擇的結果，而不是被動選擇，故意讓對方利益受損；

2、逆向選擇是一種被動選擇的結果，而不是主動選擇，是一種誘導他人破壞規(guī)律的結果，從而使個人獲利。

四、性質不同：

1、道德風險往往是一種主觀惡意的行為，利用信息不對稱，通過損害對方獲取利益，往往游走在違法犯罪的邊緣，隨時可能出現(xiàn)重大危機；

2、逆向選擇是一種非主觀惡意的行為，利用信息不對稱，通過潛在的規(guī)律，但不會給對方造成損失，而獲取屬于個人的利益。

本文主要寫的是道德風險意味著有關知識點，內(nèi)容僅作參考。