民事***當(dāng)中有很多追加被告的情形，其實這也是在案件訴訟的過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)對象不止一個的狀況下，但是大家不要局限性的認(rèn)為追加被告就是只有原告方才有的一種權(quán)利，有的時候被告可能也是因為其他人的慫恿才做出了當(dāng)前的某些侵權(quán)行為。所以下面小編要給大家普及的一個法律知識就是民事訴訟法追加被告的相關(guān)規(guī)定是什么?

民事訴訟法追加被告的相關(guān)規(guī)定是什么?

(一)原告申請追加被告

依據(jù)民訴法第13條、第108條規(guī)定，原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權(quán)利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質(zhì)是基于程序法所賦予當(dāng)事人的追加申請權(quán)。對于原告的申請，人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查，分別不同情況作出處理：

1、如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人。

2、在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合***條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請，告知原告可另案***。駁回原告追加被告申請的本質(zhì)是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經(jīng)存在的訴訟中來，法律后果是法院對未追加以前原告已經(jīng)存在之訴依法予以審理并最終作出實體判決。

(二)被告申請追加共同被告

民訴法解釋第57條，被告有權(quán)申請追加共同被告。對此，人民法院應(yīng)當(dāng)從以下方面進行審查：

1、是否必要的共同訴訟。我國《民法典》（施行）規(guī)定共同所有、共同繼承、共同承擔(dān)連帶責(zé)任、共同侵權(quán)、合伙制度等，決定民事訴訟可能產(chǎn)生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權(quán)利再行追加被告。依據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關(guān)系，也只能列為第三人，而不能是被告。

2、原告是否同意追加。由于法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權(quán)利，那么訴誰、不訴誰應(yīng)當(dāng)尊重原告的意見。對于被告提出追加共同被告的申請，人民法院經(jīng)審查認(rèn)定確屬必要的共同訴訟遺漏了當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)行使法官釋明權(quán)，告知原告并征求其意見。原告同意追加的，裁定準(zhǔn)許;原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規(guī)定，列為第三人參與訴訟。

因為追加被告是原告和被告都有的一種權(quán)利，但無論是原告追加被告或者是被告人提出來的這種訴訟請求的話都要符合相關(guān)的條件的。尤其是在兩個人以上共同造成的侵權(quán)責(zé)，或者有連帶的民事法律責(zé)任的狀況下，被告方也要在民事訴訟中維護好自己的權(quán)益的。