當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。訴訟代表人也是共同訴訟人中的一員.

在國(guó)外民事訴訟理論中，必要共同訴訟又分為固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟。前者是指對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系，各個(gè)共同訴訟人必須合一確定，并且各個(gè)共同訴訟人必須一同***或應(yīng)訴當(dāng)事人才能適格的必要共同訴訟。后者是指對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系，各個(gè)共同訴訟人既可一同***或應(yīng)訴，又可分別***或應(yīng)訴，但一旦選擇一同***或應(yīng)訴，法院對(duì)共同訴訟人的訴訟標(biāo)的就必須合一確定的必要共同訴訟。

在我國(guó)民事訴訟理論中，并沒(méi)有固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟的區(qū)分，但按照訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)本身是共同的，還是形成訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)的原因是共同的，可將必要共同訴訟分為兩種基本類型。

權(quán)利義務(wù)共同型

在這類必要共同訴訟中，各共同訴訟人之間對(duì)于訴訟標(biāo)的，原先就存在共同的權(quán)利義務(wù)。而各共同訴訟人之所以對(duì)訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利義務(wù)，是因?yàn)楣餐V訟人之間本身就存在著權(quán)利義務(wù)的共同關(guān)系或連帶關(guān)系，但這種共同訴訟人之間的共同關(guān)系或連帶關(guān)系并不是因?yàn)橥皇聦?shí)或同一法律上的原因引起的。在訴訟實(shí)務(wù)中，常見(jiàn)的情況主要有這樣兩類：

(1)各共同訴訟人之間存在著權(quán)利義務(wù)共同關(guān)系，如合伙人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的共同所有。

(2)各共同訴訟人之間存在著連帶債權(quán)或連帶債務(wù)，如承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人與被保證的主債務(wù)人之間存在著連帶清償關(guān)系。

原因共同型

這類必要共同訴訟，是指共同訴訟人之間原本沒(méi)有共同的權(quán)利或義務(wù)，是因?yàn)楹髞?lái)發(fā)生了同一事實(shí)或法律上的原因，才使共同訴訟人之間具有了共同的權(quán)利或義務(wù)。最典型的例子是，數(shù)人共同致他人損害，他人向數(shù)個(gè)加害人要求損害賠償?shù)脑V訟。在損害發(fā)生前，數(shù)人間既沒(méi)有共同關(guān)系，也沒(méi)有連帶關(guān)系，只是因?yàn)榘l(fā)生了加害的事實(shí)，才使共同訴訟人之間具有了連帶關(guān)系。

共同訴訟一般是雙方當(dāng)事人為兩個(gè)以上的主體。還有所訴訟的目標(biāo)是相同的。才可能產(chǎn)生共同訴訟。法律規(guī)定了共同訴訟的法律實(shí)行范圍。

我國(guó)的訴訟代表人其實(shí)是為了簡(jiǎn)化訴訟流程的一項(xiàng)重要的制度，此時(shí)我們?cè)谌粘５纳钪芯蛻?yīng)當(dāng)注意相關(guān)的訴訟代表的具體的規(guī)定，以避免在出現(xiàn)多數(shù)原告的時(shí)候無(wú)法處理的情形。